您当前的位置: 首页 > 法律

婚检的隐私权与知情权问题探析_0

2017-06-24 01:21:32
移动电玩城近日有1则报导:1位30多岁的男子在婚检时被查出得了梅毒,婚检医生建议他治愈后再结婚。当女方从医生处得男朋友得了性病,愤然与其分手,顿成陌路人。尔后,该男子向医院投诉说,性病属个人隐私,医院不应将其向外人公布。这或许是1则笑谈,但却道出了1个极其严肃的法学命题-隐私权与与知情权的权利冲突问题。 隐私权是人格权分化进程中,“新生的”的1种人格权,是1个发展构成中,有待类型化的概念。指个人独处不受干扰,私密不受侵害的权利。隐私作为1种法律概念及权利,是美国法的产物(1),继而“行销”各地,被广泛接受。但对隐私和隐私权的界定,却是1个言人人殊的问题。 尽人皆知,隐私是1个受时间和文化制约的概念。在我国民法通则(2)中,并没有对隐私或隐私权做出直接规定,人民法院的司法解释(3)1直将表露、宣扬他人隐私的行动作为侵害名誉权的行动。国内学界的共鸣认为,民法通则没有对隐私权做出规定属于法律漏洞,应当将隐私权作为人格权之1种,并予以侵权行动法上的保护。《中国民法典*侵权行动编草案建议稿》第28条(4)就将隐私权作为1项单独的人格权予以保护,并斟酌到我国已有专门保护名誉权、姓名权、肖像权的制度,将隐私权的范围限定在两个方面,即私生活秘密和私生活安宁。 知情权,又称了解权。此概念由美国记者kentcopper率先使用并逐渐上升为1项宪法和行政法上的权利(5)。1般认为,知情权是1个公法上的概念,其基本含义是指公民有权知道其应当知道的信息资料。既包括公法方面的事务,如国家的政治经济状态、政府官员的道德品质及财产状态等;也包括民事方面的情况。 隐私权和知情权是1对相互冲突的权利。事实上,隐私问题之所以备受关注,正是由于它源于现代社会对资讯的需求与个人需要隐私保护之间的矛盾。人们1方面希望取得心灵的安宁和独处的权利,为此要求法律保护隐私。另外一方面又主张了解1切自己想要了解的东西。如何解决二者之间的冲突,是现代法律不能不面对的理论和实践问题。 如前所述颗粒机厂家,隐私权与知情权的冲突,在很大程度上是公的权利与私的权利之间的矛盾,因此在处理上必须遵守公法优先和公共利益原则。民法上的公共利益包括几种类型(6),第1是不特定第3人的利益,这是公共利益的主要部份,由于不特定第3人是我们大多数人;第2是与基本的法律价值相联系的利益,如生命健康利益等;第3是死者的利益,已去世的民事主体的利益也是社会公共利益的1部份。具体到上述案例,婚检是我国婚姻登记的1道必经程序。《中华人民共和国婚姻法》明确规定,梅毒等沾染性疾病当属不能结婚的范畴,此时如果对已检查出得了梅毒的情况置之不理,不向当事人说明情况,1旦男女双方结婚,作为主检医生和医院就有被诉的风险,同时医生不实行告知义务,也有侵犯当事人知情权的嫌疑,但作为患者享有的隐私权一样不可忽视。对患者的隐私权范围如何界定,需要具体问题具体分析。这里存在1个价值判断问题,国家为了全部民族的健康,提高人口的生存质量,用法律的情势规定结婚的男女双方实行婚前体检程序。该男子作为行将缔结的婚姻关系的1方当事人,在婚检时被查出得了被婚姻法制止结婚的沾染性疾病,面对女友,行将缔结的婚姻关系的另外一方当事人,隐私权与知情权孰轻孰重已不言而喻。况且医生在查出该男子得了梅毒沾染性疾病以后,并没有到处散布,而是遵照法律规定向当事人说明情况,提出预防、医治和采取相应医学措施的建议,这是医生实行职责的正当行动,也没有任何侵犯个人隐私权的故意。因此被诉侵犯隐私权有些牵强。由于隐私权在本质上是要保护纯洁个人的,与社会公共利益无关的情事。任何个人隐私都必须局限在合法的、合乎公共道德准则和? 注释: (1)王泽鉴《侵权行动法》 申明:本内容部分来源于网络,请大家理性参考,内容真实性未证实。建筑加固
推荐阅读
图文聚焦